不符合预期

赞同

晏花花说:

#关于同性恋平权#

我没想到到8012年我还要为LGBT为同性恋群体发声。

第一次写这个题材是在一年半以前。那时我充满着对世界的希望,认为一切都会好的,于是有动力真真切切的把我眼所见的不公与希冀的愿景用稚嫩的笔写下来。现在我已经疲倦了,因为后来我发现我说的任何东西都没有用,我离世界太远。
但我还是要说。如果我不说不写任何东西就能活下来的话,那么很好,我甘愿做黑暗的帮凶,甘愿做鲁迅笔下浑浑噩噩的看客,甘愿跟这世界一起死亡。但我不行。无论是正义感爆棚还是少年之心不死,都容不得我在缄默中灭亡。
以及,我们历史老师有次上课在班上说,新中国才建国七十多年,民主建设还需要很久很久。别忙着喊你国药丸,还早。我知道,我也相信在这个国度,迟早有一天,我们都可以站在阳光下。

这次换个形式吧。问答题。算是一个小小的科普。
Q/A:晏羲

1.
Q:同性恋/LGBT是什么?
A:同性恋是一种性取向,指只对同性产生爱情和性欲。具有这种性取向的个体被称之为同性恋者。
LGBT是女同性恋者(Lesbians)、男同性恋者(Gays)、双性恋者(Bisexuals)与跨性别者(Transgender)的英文首字母缩略字。代指一切性少数群体。

2.
Q:同性恋的产生原因?
A:天生的。【美国心理学协会发表的一篇科学文献表明:性取向无法改变。同性恋有深厚的生物医学基础,此性取向是由同性恋基因决定的,无法通过后天改变。】

3.
Q:同性恋是一种病吗?需要矫正吗?
A:不是。不需要,也无法矫正,除非把人变成发条橙。我眼见最恐怖的事就是,为了改变同性恋取向,家长找人强奸自己的孩子,把孩子送进治疗院电击。人的权力被收走,人性的尊严被践踏,仅仅因为与别人不同的性取向。
同性恋是自然的,性的多元化表达是自然的,这不属于【非正常性关系】
【但在新中国,它长期被当作一种疾病看待。2001年第三版《中国精神障碍分类与诊断标准》对同性恋重新定义,同性恋被中华医学会精神科分会从精神疾病名单中剔除。但明显同性恋者还是受到不公正待遇。】

4.
Q:同性恋者无法传宗接代,是违背自然规律的吗?
A:不是。它恰恰是自然界广泛存在的。人类还没有在自然界里发现任何一种没有同性性行为的动物。但所有的动物灭绝都不是因为没有异性性行为,大多数是由于环境恶化以及人类过度捕杀。

5.
Q:为什么同性恋看上去降低生育力却还没有被自然选择所淘汰呢?
A:用客观唯心主义的观点来说,叫存在即合理。知乎上有个叫夜神k2的答主,我比较赞同他的观点。

6.
Q:同性恋和艾滋病之间的联系?
A:的确,男性同性恋得艾滋病的几率比较高。男同的性交方式,容易弄破肠粘膜,所以传染率比一般人高。并且男同换性伴的频率,往往比异性恋要高。与异性恋相比,同性恋伴侣是很难从一而终的。
【在没有过去和未来的地方,爱活不下来,只有性。】
女性同性恋之间传播艾滋病的几率为0。
当然,总体来说,异性恋感染艾滋病概率一定比同性恋大。人口基数摆在那里。

7.
Q:如何看待【同性才是真爱,异性只为繁衍后代】的说法?
A:同性恋者很少说这种话。作为性少数群体,他们中的大多数人更加懂得尊重别人在性取向方面的选择。这种说法一般出自刚接触腐文化的人口中。
这种通过贬低一方来彰显自己正确的说法是明显错误的,和【异性才是真爱,同性都要被毁灭】一个道理。每种性取向都是值得尊重的。且有自己感情色彩的言论不公正。
地图炮一下。说这种话的人,不是蠢就是坏。

8.
Q:新浪最近的动作该如何评价?
A:分开来谈吧。封禁色情内容和买肉的部分没问题,针对低俗文化的打击哪儿都有。希望不仅仅是针对耽美文化,也包括言情小说中的淫秽色情部分。【同时希望我国早日提出分级制度】。但是连【同志之声】这种为同性恋发声的账号都一起封掉就很有问题。倒不是新浪自我高潮,和我国国情意识形态有很大关联。而且重点其实不放在同性恋群体上,而在被收紧的人的自由权利上。
刚才看空间说是zf要求,不仅仅是新浪一个平台对相关内容的整顿,那好吧,路漫漫其修远兮。

9.
Q:现在我国LGBT群体现状基本问题出在哪里?
A:我国基本国情,以及“谈性色变”导致性教育的缺失,人们对同性恋群体存有偏见。【性教育不普及是我国成为强奸案多发国家的原因之一,我国奸杀犯罪成本极低。更可怕的是人们总谴责受害者。】

10.
Q:我们为什么要为同性恋发声?
A:“把同性恋换成女人,就是100年前的故事,换成黑人,就是200年前的故事,换成苏格拉底就是2000年前的故事。 而如果沉默,那就是未来每一个人的故事。 ”我们是大多数,我们习惯性看待身边的事物,以自己从小受过的教育,自己固有的思维去肆意否定少数人。我们去干涉别人,去强制性改变别人的生活,甚至于清除异类。这才是最恐怖的事。
这是原罪。
其实就像我们为女权发声,为和平发声,我们为同性恋发声,就是为我们每个人的自由发声,就是为在不妨碍他人的合法权益时,自由选择自己活着的方式的发声。【一个人对性和爱的态度,不在于男男,女女,男女,只在于这个人本身】,我们保障自由选择的权力,就是保障我们自己的权力。用陈寅恪先生的话说,独立精神和自由意志是必须争的,且须以生死力争。
我会站在这里,为他们发声,为所有受到不公待遇的人发声。我现在所说的任何话,都是为了以后我们不必说这些话。
与诸君共勉。

饿。

我想吃肉啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊!

上次那个小声bb的附加

  【有朋友( @吴先生的宝宝 )评论说,希望带童儿玩,那我就再补充一下对童儿属性的分析。】
  童儿,感觉他就是典型年下攻,还是爱玩爱闹的年纪,活泼阳光,粗枝大叶,经常让吴老师为他操心。也有点小秘密,自己内心的小世界什么的,就像个长不大的小孩,比较感性。这一对适合各种体位,年轻小男孩爱玩,外加一些不那么重口的play也可以。

小声bb【接受不了请闭上嘴鸟悄的离开】

  有人吃盛世独秀all吴吗?5p炒鸡带感!
  张洢豪大概暖男攻,也有点霸道,很深情。适合最普通的老夫老妻模式,双人床上的经典上下体位即可。
  蔡维泽,emmmm……个人认为属于那种不太会讲话但是一旦爱上这辈子都无法放下的那种,表面风轻云淡,实际上为了保护吴老师把什么都埋在心里怕他担心,从来不明白的表示什么,但心里只有他一人,可以为他付出一切。适合各种体位,兼容性良好。
  许含光,当之无愧的慵懒文青攻。吟游诗人气质,对感情从不强求,来如云霭去如雨雾,平平淡淡,波澜不惊,眼中永远存在着诗和远方,生来自由。适合后入,侧入等比较能体现两人线条美的体位。
  再说敲口耐的小风车,曾育茗。他应该就是自卑弱攻的代表,把吴老师当成自己的神,小心翼翼的照顾着,唯恐哪里想不到。容易吃醋,还有点小孩脾气,心里眼里全是自己的吴老师,拼尽全力护着自己的吴老师。鉴于小孩在sex方面不太主动,这对适合脐橙。
  【还有,关于小风车,我想说我喜欢他。谁不会面对至亲的去世,你敢保证你就不会那么伤心吗?要知道,他失去的可是陪着他成长的人啊,他有什么错?我也是爷爷奶奶带大的,我能理解他为什么那么伤心,也真的心疼。奉劝列位,喜欢搬弄口舌也要有个度,既然生而为人,那就好好当个人吧,别那么恶毒,败坏了我们人类的名声。】

我有一个大胆的想法

【顶锅盖跑,表打我,接受不鸟的走开就行,别瞎bb恶心人】
朋友们,吃齐震×长孙无极这对吗?超想看装成傻白甜的世子大人被腹黑国公压在床上xxoo,戏精世子还各种演,嘴上喊着好奇怪这是啥啊不行了好舒服,国公快一点不要停之类的,其实心里啥都懂,还嫌弃的不行hhhhh...
然后国公就一边c他一边骂他是biao子,是啥也不懂的草包,还说我不c你你是不是就去跟那个医生厮混了(国公在床上也不用装斯文嘛)玩羞辱普雷,还打他屁股,直接把人给c哭了。
看见世子撩扶摇之后国公吃醋,拽着人回房干脆利落拿腰带绑了,又是没羞没臊的一晚。脑补一下世子把绑在一起的手搭在国公肩膀上,整个人骑在国公身上,咬着下唇眉头微皱眼含春光,主动的↑↓起来,还好死不死的非得用那勾得要命的小眼神儿瞅着国公...我TM原地死亡!!!
纯洁的侍卫大哥们表示几乎每晚都能听到房间里传出一阵阵奇怪的声音。有好奇的趴门缝一看,woc夭寿啦,世子乖巧的趴在床上,散开的黑发铺在肩背上,全身都随着身后那人的动作前后晃动,眉眼间尽是楚楚可怜。
侍卫大哥们表示整个人都不好了。
然鹅我还是心疼国公,毕竟一把年纪了,身体跟不上啊,这样会被榨干的吧...(喂你)

同人作品的界定与相关著作权法

Lana:


今天听法学院老师讲课,信手整理了一下相关内容。也许让同好们看到有所裨益,所以分享至LOFTER。





【欢迎转载】







  • 同人作品:同人作品指非商业性的,不受商业影响,不以盈利为目的,不在商业平台发布的由个人或者同人团体(同人社团)创作的作品。因以创作本身为目的而不必考虑销量成本等制约商业作品的因素,同人作品比商业创作有更大的创作自由度。






  • 根据利用他人作品元素的不同,同人作品包括原创同人二次创作同人。因为很多人将同人与二次创作的概念混淆,所以许多地方出现的同人其实是二次创作之意。






  • 原创同人:同人创作仅仅使用了原著中的人物姓名、人物性格等静态化元素,但在关系发展、情节互动等动态化组成元素方面进行了焕然一新的重新创作。例如,周星驰的《大话西游》电影可以视为对吴承恩《西游记》小说的同人创作,因为电影中除了保留主要角色名称和关系之外,其他大量的情节已经完全和原著无关;






  • 二次创作同人:同人创作不但使用了静态化元素,而且在作品的主要情节和人物关系上面也基本沿用了原著表达,与原著之间具有显而易见的相似性,这类作品的作者的贡献主要体现为改编和演绎。






  • 明晰了同人小说不同作品类型后,就可以对它的创作是否会产生著作权风险进行分析






  • 其一,如果同人小说作品仅仅使用了原著中的人物姓名等静态元素,一般不侵权。作品中单独的人物姓名并不构成作品,这是因为人物姓名是一类特殊的文字表达,一般字数很少,尽管不乏特色并能暗示人物性格,但是无法受到著作权法保护。对于人物性格而言,它属于不受著作权法保护的“思想”层面,同一性格可以表达为不同的情节。


    因此,只要同人作品的作者重新创作情节,沿用人物姓名等一般不会构成对他人的著作权侵权。但是,如果作者为了使自己的产品获得较大的市场知名度而不当搭乘原著的影响力,却可能构成不正当竞争。


    例如,如果作者仅仅利用金庸作品中的人物作为网络游戏的角色名称,原则上并无问题。可是,倘若游戏研发公司未经许可在对外营销时大力宣传“金庸作品改编”“与金庸合作开发”等,就涉嫌构成对他人商誉的不法利用,构成不正当竞争。


    再如,江南作品《此间的少年》保留了金庸小说主人公名字,一定程度上可以看作是对金庸作品的改编,但其改编的程度巨大,不同的故事情节与内容主题,除名字外完全脱离了金庸的小说情节,具有独立于金庸小说的欣赏价值,因此,法院在判决中认定江南侵犯金庸著作权的可能性较小。







  • 其二,在沿袭原著主要情节上有所改变的同人小说,构成对他人作品的改编。对于此类同人创作,主要构成对原著作者3项著作权利的侵犯,即修改权、保护作品完整权和改编权。修改权是指作者自己修改或者授权他人修改作品的权利;保护作品完整权是指作者保护作品不受他人歪曲、篡改的权利;改编权是指改变作品,创作出具有独创性的新作品的权利。


    由此可见,在没有获得作者授权的前提下,对原著的改动就会侵犯原著作者著作人格权中的修改权;如果修改过多,就会歪曲作者的作品主题和人物性格,又会侵犯作者的保护作品完整权;擅自增删作品内容,在著作财产权方面则会侵犯作者的改编权以及获酬权。






  • 对于此种情形,当面临原著作者的指控时,同人作者惯用的抗辩理由是著作权法合理使用制度中的“适当引用”条款,即“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品”,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。然而,对于大量沿用原著情节的同人作品来说,这种抗辩是不能成立的。因为“适当引用”最基本的要件之一,就是作品被引用时,被引用部分不能构成引用人作品的主要部分或者实质部分。因此,大量使用原著情节的同人创作,实为对他人作品的改编。






  • 根据《著作权法》第十二条规定,改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有,但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。



  • 《著作权法》第三十五条规定,出版改编、翻译、注释、整理、汇编已有作品而产生的作品,应当取得改编、翻译、注释、整理、汇编作品的著作权人和原作品的著作权人许可,并支付报酬。






基于以上界定和法律规定,不难发现很多作者(包括我自己)在 LOFTER等平台上的“同人写作”是否构成对原作品的侵权其实是值得思考的,牵扯到“同人本”的出版更是如此。很多我们习以为常的行为如果深入追求也许是在打法律擦边球或者事实上已构成侵权,只是自己浑然不觉。虽然同人创作者们亦不至于需要草木皆兵谨小慎微,但对相关法律法规有所了解某种程度上可能还是很有必要的。